NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より低いTDP電力 (204W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 159.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

CMP 50HX +1463%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2021年6月

GeForce 200

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1242 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

10GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

320bit

159.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

56

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

3584

80

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

TU102

G200-350-B3

GPUバリアント

TU102-100-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

186 億

470 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

204W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6