Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER
주요 차이점
Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 192.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
부스트 클럭1725MHz
낮은 TDP (100W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+141%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2019년11월
MUSA-Chunxiao
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1300 MHz
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
1725 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
32GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
4096
새딩 유닛
1280
256
텍스처 매핑 유닛
80
256
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
332.8 GPixel/s
픽셀 속도
55.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.832 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.416 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
138.0 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
100W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
TU116
-
GPU 변형
TU116-250-KA-A1
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
알 수 없음
트랜지스터
66 억
알 수 없음
다이 크기
284 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6
