Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1725MHz
TDP أقل (100W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+141%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1725 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
4096
وحدات الظلال
1280
256
TMUs
80
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
284 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6
