NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1543MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 102.4GB/s)

1552 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3200 Mobile +789%

5.53 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Tesla S1075

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2008년6월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

-

1543 MHz

부스트 클럭

-

1753 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

192bit

메모리 버스

512bit

168.3GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

30

1792

새딩 유닛

240

112

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

98.75 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

800W

-

권장 전원 공급 장치

1200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GT200B

-

Pascal

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

55 nm

72 억

트랜지스터

14 억

314 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

쉐이더 모델

4.0