Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1543MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 102.4GB/s)
1552 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P3200 Mobile +789%
5.53 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1328 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1543 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
512bit
168.3GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
30
1792
Đơn vị shading
240
112
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

98.75 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
800W
-
Nguồn điện đề xuất
1200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
72 tỷ
Transistors
14 tỷ
314 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật