Laman Utama Perbandingan FireStream 9250 vs Quadro FX 3450

FireStream 9250 vs Quadro FX 3450

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 256MB VRAM Quadro FX 3450 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 32.00GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 3450 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (83W vs 150W)

Skor

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2005
FireStream
Generasi
Quadro FX Curie
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

993 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
256MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.100 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
83W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
NV41
RV770 PRO
Varian GPU
NV41 GL
TeraScale
Seni Bina
Curie
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
130 nm
0.956 bilion
Transistor
0.19 bilion
256 mm²
Saiz Die
225 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model Shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net