FireStream 9250 vs Radeon RX 8800 XT
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 16GB de VRAM Radeon RX 8800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 220W)
Radeon RX 8800 XT Vantagens
Relógio Boost2430MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (624.1GB/s vs 63.55GB/s)
3296 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 8800 XT
+1891%
19910
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
Navi IV(RX 8000)
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1295 MHz
-
Relógio Boost
2430 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
2438 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
624.1GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
64
800
Unidades de Sombreamento
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
Núcleos RT
64
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
64 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
233.3 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
39.81 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
19.91 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
622.1 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
220W
450 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI
Saídas
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Navi 48
RV770 PRO
Variante da GPU
Navi 48 XT
TeraScale
Arquitetura
RDNA 4.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
4 nm
0.956 bilhão
Transistores
Desconhecido
256 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de Shader
6.8
