FireStream 9250 vs Radeon RX 8800 XT
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 220W)
Radeon RX 8800 XT Zalety
Zegar turbo2430MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (624.1GB/s vs 63.55GB/s)
3296 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 8800 XT
+1891%
19910
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
Navi IV(RX 8000)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1295 MHz
-
Zegar turbo
2430 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2438 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
624.1GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
64
800
Jednostki cieniowania
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
Rdzenie RT
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
Pamięć podręczna L3
64 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
233.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
622.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
39.81 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
19.91 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
622.1 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
220W
450 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
Wyjścia
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Navi 48
RV770 PRO
Wariant GPU
Navi 48 XT
TeraScale
Architektura
RDNA 4.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
4 nm
0.956 miliard
Transistory
Nieznane
256 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model cieniowania
6.8
