FireStream 9250 vs Radeon RX 8800 XT
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 16GB顯存的 Radeon RX 8800 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 220W)
Radeon RX 8800 XT 的優勢
最大睿頻2430MHz
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (624.1GB/s vs 63.55GB/s)
多出3296個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
Radeon RX 8800 XT
+1891%
19910
基本信息
2008年6月
發佈日期
未知
FireStream
產品系列
Navi IV(RX 8000)
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1295 MHz
-
最大睿頻
2430 MHz
993 MHz
顯存頻率
2438 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
63.55GB/s
顯存帶寬
624.1GB/s
渲染規格
10
計算單元
64
800
流處理器數量
4096
40
紋理單元
256
16
光柵單元
96
-
光追核心
64
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
64 MB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
233.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
622.1 GTexel/s
-
FP16性能
39.81 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
19.91 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
622.1 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
220W
450 W
建議電源功率
550 W
1x DVI
輸出介面
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
Navi 48
RV770 PRO
GPU規格
Navi 48 XT
TeraScale
架構
RDNA 4.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
4 nm
9.56 億
晶體管數量
未知
256 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.8
