Quadro M2000M vs Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro M2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 78% (1950MHz berbanding 1098MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Flex 140
+184%
3994
Kad Grafik
Dis 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
1029 MHz
Jam Asas
1600 MHz
1098 MHz
Jam Peningkatan
1950 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
640
Unit Shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras RT
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
17.57 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
55W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
DG2-128
N16P-Q3-A2
Varian GPU
ACM-G11
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
1.87 bilion
Transistor
7.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
