Quadro M2000M vs Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro M2000M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 78% (1950MHz vs 1098MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Flex 140
+184%
3994
Card đồ họa
Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1029 MHz
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
80.19GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
640
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
RT Cores
8
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
DG2-128
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Maxwell
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
18.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
148 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
