Quadro M2000M vs Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000M ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro M2000M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %78 arttı (1950MHz vs 1098MHz)
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Flex 140
+184%
3994
Grafik Kartı
Ara 2015
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1029 MHz
Temel Saat
1600 MHz
1098 MHz
Hız Artışı Saat
1950 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
640
Gölgeleme Birimleri
1024
40
TMU'lar
64
16
ROP'lar
32
-
RT Çekirdekleri
8
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
17.57 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
55 W
TDP
75 W
-
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
DG2-128
N16P-Q3-A2
GPU Varyantı
ACM-G11
Maxwell
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
1.87 milyar
Transistörler
7.2 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
