Quadro M2000M vs Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro M2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (1950MHz vs 1098MHz)
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Flex 140
+184%
3994
Tarjeta gráfica
dic 2015
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1029 MHz
Reloj base
1600 MHz
1098 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
1253 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
96bit
80.19GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
640
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
17.57 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
55W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
DG2-128
N16P-Q3-A2
Variante GPU
ACM-G11
Maxwell
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.87 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
