Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce G210M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 512MB VRAM GeForce G210M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 12.80GB/s)
2032 inti pemprosesan tambahan
GeForce G210M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (14W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+7656%
3723
GeForce G210M
48
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2009
Crystal System
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1365 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
2048
Unit Shading
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
2.500 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
48.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
14W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GT218
Amethyst XT
Varian GPU
N10M-GS
GCN 3.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.26 bilion
366 mm²
Saiz Die
57 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model Shader
4.1