Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce G210M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 512MB VRAM GeForce G210M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
2032 ek render çekirdeği
GeForce G210M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (14W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+7656%
3723
GeForce G210M
48
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2009
Crystal System
Nesil
GeForce 200M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
12.80GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
2
2048
Gölgeleme Birimleri
16
128
TMU'lar
8
32
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
32 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.500 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
5.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
48.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
14 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
GT218
Amethyst XT
GPU Varyantı
N10M-GS
GCN 3.0
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5 milyar
Transistörler
0.26 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
57 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader Model
4.1
