Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 28GB VRAM GeForce RTX 5090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 18 tahun
Jam Peningkatan2520MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (280.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
20480 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2025
FireMV Multi-View
Generasi
GeForce 50
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2235 MHz
-
Jam Peningkatan
2520 MHz
400 MHz
Jam Memori
2500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
28GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR7
128bit
Bas Memori
448bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
280.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
160
-
Unit Pengiraan
-
-
Unit Shading
20480
4
TMUs
640
4
ROPs
192
-
Teras Tensor
640
-
Teras RT
160
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
88 MB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
483.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
1613 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
103.2 TFLOPS
-
FP32 (apung)
103.2 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1.613 TFLOPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
GB202
-
Varian GPU
GB202
R500
Seni Bina
Blackwell 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
0 nm
0.107 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
100 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
1x 16-pin

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi