บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 28GB VRAM GeForce RTX 5090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 12.80GB/s)
20480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
FireMV Multi-View
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
28GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
280.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
160
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
20480
4
TMUs
640
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
160
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
88 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1613 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
103.2 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
103.2 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.613 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
GB202
-
รุ่น GPU
GB202
R500
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
0 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
500W
200 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว