ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 28GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが18年遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 20480個です

スコア

FireMV 2250

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2025年1月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

28GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

448bit

12.80GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

160

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

20480

4

TMU

640

4

ROP

192

-

テンソルコア

640

-

RTコア

160

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

88 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

1613 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

103.2 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

103.2 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.613 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GB202

-

GPUバリアント

GB202

R500

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

0 nm

1.07 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

32W

TDP

500W

200 W

推奨PSU

900 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

3.0

シェーダモデル

6.7