ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon R9 FURY X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 dan 4GB VRAM Radeon R9 FURY X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro V3700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 15.20GB/s)
4056 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+13340%
8.602 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
950 MHz
Jam Memori
500 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
64bit
Bas Memori
4096bit
15.20GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
64
-
-
-
40
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
67.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
268.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.602 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (apung)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
537.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI
Output
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV620
Nama GPU
Fiji
RV620 GL
(215-0670004)
Varian GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.181 bilion
Transistor
8.9 bilion
67 mm²
Saiz Die
596 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.3
