Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon R9 FURY X

ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon R9 FURY X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro V3700 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 15.20GB/s)
4056 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +13340%
8.602 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
15.20GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
40
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.602 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (double)
537.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Fiji
RV620 GL (215-0670004)
Phiên bản GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.81 tỷ
Transistors
89 tỷ
67 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net