ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon R9 FURY X
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro V3700 e 4GB de VRAM Radeon R9 FURY X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FirePro V3700 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Vantagens
Lançado 6 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 15.20GB/s)
4056 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+13340%
8.602 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2008
Data de Lançamento
jun. 2015
FirePro
Geração
Pirate Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
950 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM
64bit
Barramento de Memória
4096bit
15.20GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
64
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
67.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.602 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
537.6 GFLOPS
Design da Placa
32W
TDP
275W
200 W
PSU Sugerido
600 W
2x DVI
Saídas
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
RV620
Nome da GPU
Fiji
RV620 GL
(215-0670004)
Variante da GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
TeraScale
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.181 bilhão
Transistores
8.9 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
596 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.3
