ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon R9 FURY X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro V3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 15.20GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+13340%
8.602 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
FirePro
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.602 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
275W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
ออก
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
Fiji
RV620 GL
(215-0670004)
รุ่น GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
596 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3
