Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 128MB VRAM Quadro FX 550 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 550 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 160W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2006
FireStream
Generasi
Quadro FX Curie
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.440 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.880 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
NV43
RV770 XT
Varian GPU
NV43 GL
TeraScale
Seni Bina
Curie
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
110 nm
0.956 bilion
Transistor
0.146 bilion
256 mm²
Saiz Die
154 mm²

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
30W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi