Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 128MB VRAM Quadro FX 550 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 550 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 160W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2006
FireStream
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.440 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.880 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
NV43
RV770 XT
Phiên bản GPU
NV43 GL
TeraScale
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
110 nm
9.56 tỷ
Transistors
1.46 tỷ
256 mm²
Kích thước die
154 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật