บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 128MB VRAM Quadro FX 550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 550 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 160W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2549
FireStream
รุ่น
Quadro FX Curie
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.440 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.880 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
NV43
RV770 XT
รุ่น GPU
NV43 GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
154 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว