Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 160W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
apr 2006
FireStream
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV770
Nome GPU
NV43
RV770 XT
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

160W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy