Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 4GB VRAM RTX A2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 176.0GB/s)
5632 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1358MHz
TDP yang lebih rendah (95W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +112%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
893 MHz
-
Jam Peningkatan
1358 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
20
8192
Unit Shading
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
65.18 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.953 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
6.953 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
108.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
95W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GA106
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
6 nm
Saiz Proses
8 nm
21.7 bilion
Transistor
12 bilion
406 mm²
Saiz Die
276 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi