Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 176.0GB/s)

5632 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

Relógio Boost1358MHz

TDP mais baixo (95W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M +112%

14.75 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A2000 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

abr. 2021

Xe Graphics

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

893 MHz

-

Relógio Boost

1358 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1229GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

8192

Unidades de Sombreamento

2560

256

TMUs

80

128

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.18 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

6.953 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.953 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

108.6 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

95W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GA106

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.7 bilhão

Transistores

12 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M6000

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2100M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520Q

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4200

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40t

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs