CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 4GB VRAM RTX A2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 176.0GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1358MHz
TDP ต่ำกว่า (95W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+112%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
RTX A2000 Mobile
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
893 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1358 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.18 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.953 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.953 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
108.6 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GA106
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
276 mm²
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
95W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3600M
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว