Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V8650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 300 dan 2GB VRAM FireGL V8650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
ATI FireGL V8650 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 12.64GB/s)
304 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FireGL V8650 +1028%
0.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
NVS
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Jam Memori
868 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR4
64bit
Bas Memori
512bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

18W
TDP
Tidak diketahui
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DMS-59
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
R600
GT218-670-B1
Varian GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
0.26 bilion
Transistor
0.72 bilion
57 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi