Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 300 dan 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
16 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (18W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (12.80GB/s berbanding 12.64GB/s)

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2007
NVS
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x1

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
790 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
16
Unit Shading
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
-
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
RV516
GT218-670-B1
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
0.26 bilion
Transistor
0.107 bilion
57 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

18W
TDP
32W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DMS-59
Output
1x S-Video 1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi