บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (18W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 12.64GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
NVS
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV516
GT218-670-B1
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DMS-59
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว