Início Comparação de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM NVS 300 e 256MB de VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 300 Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (18W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 12.64GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2011
Data de Lançamento
jan. 2007
NVS
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x1

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
12.64GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

18W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DMS-59
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
RV516
GT218-670-B1
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade