NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA NVS 300

ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (18W と 32W)

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.64GB/s)

スコア

NVS 300

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2007年1月

NVS

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

18W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV516

GT218-670-B1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.6 億

トランジスタ

1.07 億

57 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0