NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 160.4GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+341%
9.492 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+353%
9149
Kad Grafik
Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2020
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1035 MHz
-
Jam Peningkatan
1545 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
48
1024
Unit Shading
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
384
-
Teras RT
48
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
98.88 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
296.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
18.98 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
9.492 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
296.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM204
Nama GPU
TU104B
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
5.2 bilion
Transistor
13.6 bilion
398 mm²
Saiz Die
545 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model Shader
6.6
