NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1545MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+341%
9.492 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+353%
9149
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2020
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1035 MHz
-
Hız Artışı Saat
1545 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
48
1024
Gölgeleme Birimleri
3072
64
TMU'lar
192
32
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
384
-
RT Çekirdekleri
48
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
98.88 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
296.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
18.98 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
9.492 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
296.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
110 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
TU104B
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
5.2 milyar
Transistörler
13.6 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
545 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6
