Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2019
Radeon R500 PCIe
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
-
-
-
-
Unit Shading
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.540 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
65W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Polaris 23
-
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
GCN 4.0
UMC
Pencetak
GlobalFoundries
90 nm
Saiz Proses
14 nm
0.105 bilion
Transistor
2.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi