Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1358MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile +1404%
6.953 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

893 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1358 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
176.0GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
24
2560
Đơn vị shading
192
80
TMUs
64
48
ROPs
24
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
192 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

65.18 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
120 tỷ
Transistors
14 tỷ
276 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật