NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 1% (1762MHz berbanding 1750MHz)
Intel Arc A310 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 50W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Arc A310
+46%
3061
3DMark Speed Way
RTX A400
+32%
308
Arc A310
232
Kad Grafik
Apr 2024
Tarikh Keluaran
Okt 2022
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
1417 MHz
Jam Asas
1750 MHz
1762 MHz
Jam Peningkatan
1750 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
768
24
TMUs
32
16
ROPs
16
24
Teras Tensor
96
6
Teras RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
30W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
DG2-128
-
Varian GPU
ACM-G11
Ampere
Seni Bina
Generation 12.7
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
6 nm
8.7 bilion
Transistor
7.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.6
