NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1762MHz vs 1750MHz)
Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 96.00GB/s)
TDP أقل (30W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Arc A310
+46%
3061
3DMark Speed Way
RTX A400
+32%
308
Arc A310
232
بطاقة الرسومات
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro Ampere(Ax000)
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1750 MHz
1762 MHz
ساعة الزيادة
1750 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
768
24
TMUs
32
16
ROPs
16
24
نوى التوتير
96
6
نوى RT
6
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
28.19 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
