FirePro S7000 vs FirePro RG220
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 512MB VRAM FirePro RG220 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro RG220 Zalety
Niższe TDP (35W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
+2940%
2432
FirePro RG220
80
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
maj 2010
FirePro
Generacja
FirePro RG
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
1
1280
Jednostki cieniowania
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
35W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DMS-59
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
M93
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.8 miliard
Transistory
0.242 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
73 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
