FirePro S7000 vs FirePro RG220
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro S7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro RG220 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro S7000
+2940%
2432
FirePro RG220
80
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
mai 2010
FirePro
Génération
FirePro RG
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1200 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
153.6GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
1
1280
Unités d'Ombrage
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
35W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DMS-59
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
M93
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.8 milliard
Transistors
0.242 milliard
212 mm²
Taille de Die
73 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modèle de shader
4.1
