FirePro S7000 vs FirePro RG220
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7000 mit 4GB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro S7000 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 51.20GB/s)
1200 zusätzliche Render-Kerne
FirePro RG220 Vorteile
Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro S7000
+2940%
2432
FirePro RG220
80
Grafikkarte
Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Mai 2010
FirePro
Generation
FirePro RG
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1200 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
153.6GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
20
Einheiten berechnen
1
1280
Shading-Einheiten
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
30.40 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
35W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DMS-59
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Pitcairn
GPU-Name
M93
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
2800 million
Transistoren
242 million
212 mm²
Die-Größe
73 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader-Modell
4.1
