Strona główna Porównanie Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3201

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon W 2102 Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8.25MB)
Niższy TDP (30W vs 120W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 2102 +13%
894
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 2102 +36%
2849
AMD EPYC Embedded 3201
2087

Parametry ogólne

sie 2017
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-W
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2066
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
120 W
Zużycie energii
30 W
66 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
484 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
4
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
8.25 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
1
Porty AVX-512 FMA
-

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
48
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net