ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
lip 2022
FirePro Multi-View
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
6.400GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
35W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x VHDCI
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.181 miliard
Transistory
Nieznane
67 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.5
