ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Moore Threads MTT S1000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 35W)
Moore Threads MTT S1000M Vorteil von
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
984 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Jul 2022
FirePro Multi-View
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
-
Basis-Takt
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
4GB
DDR3
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
224.0GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
8
-
-
-
40
Shading-Einheiten
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
1024 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
1.600 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Texture-Takt
64.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.096 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
35W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x VHDCI
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
181 million
Transistoren
Unbekannt
67 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader-Modell
6.5
