ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
FirePro Multi-View
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5
