ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2022
FirePro Multi-View
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
8
-
-
-
40
Unidades de sombreado
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.181 mil millones
Transistores
desconocido
67 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5
