ATI FirePro V3700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro V3700 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Zalety
Wydano 11 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 15.20GB/s)
856 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
+4351%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
cze 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
15.20GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
40
Jednostki cieniowania
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
90W
200 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
TU106
RV620 GL
(215-0670004)
Wariant GPU
TU106-125-KAB-A1
TeraScale
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.181 miliard
Transistory
10.8 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
