ATI FirePro V3700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro V3700 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro V3700 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 15.20GB/s)
856 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
+4351%
2.849 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2020
FirePro
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1410 MHz
-
Reloj de impulso
1590 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
15.20GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
40
Unidades de sombreado
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
90W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
TU106
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
TU106-125-KAB-A1
TeraScale
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.181 mil millones
Transistores
10.8 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
445 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modelo de sombreado
6.6
